Az Akadémiai Dolgozók Fóruma nem „jelenti fel Brüsszelben” az MTA-tól elszakított kutatóhálózatot, ellentétben azzal, amit Hankó Balázs miniszter a 2025. január 27-én az Indexen megjelent interjúban állít.
Hankó Balázs és a teljes magyar kormány felelőssége, hogy mi lesz a kutatóhálózat sorsa: az EU sok éve tartó súlyos szankcióiból nem tanulva, továbbra is a saját hatalomtechnikai céljaiknak rendelik alá a magyar tudományt. A kormány és a minisztérium zsarolja továbbra is a tudományos és felsőoktatási intézmények vezetőit átláthatatlan, a korrupciónak és a közpénzek elherdálásának tág teret adó intézményi konstrukciókba.
Ennek eredménye az új HUN-REN törvény is, amelyet akkor fogadott el az Országgyűlés, amikor már eldőlt, hogy a KEKVA-kat sújtó EU-s szankciók fennmaradnak. Vélhetően idén áprilistól hét olyan magánszemély fogja gyakorolni az egész kutatóhálózat és vagyona feletti teljes kontrollt, akik saját maguk nevezik ki utódaikat. Ez a konstrukció ugyanolyan önkényt és korrupciót tesz lehetővé, mint a KEKVA-egyetemek esetében. Ez az, ami veszélyezteti a magyar tudomány szuverenitását, függetlenségét és autonómiáját, a magyar kutatók egzisztenciáját.
Bármit is állít Hankó Balázs, a kutatóhálózati intézményvezetőket az átalakítás egészének céljáról és szükségességéről nem kérdezték, viszont legalább egy részüket pénzügyi forrásokkal való zsarolással vették rá arra, hogy papíron támogassák a kutatóhálózat átalakítását. Az Index-interjúban említett kutatói kérdőív pedig nem tartalmaz véleményeket a kutatóhálózat esetleges átalakításának részleteiről, mert erről abban sem kérdezték meg a dolgozókat, tehát ezt semmiképpen nem használhatja Hankó Balázs a kutatóhálózat átalakításának legitimálására.
Húsz évvel az EU-hoz való csatlakozás után kormánytag nem sugallhatja azt, hogy az Európai Bizottság szervei hazai civil szervezetektől értesülnének először a magyar parlament által elfogadott törvényekről. Az Európai Bizottság minden tagállamban képviselettel rendelkezik, tehát folyamatosan tájékozódik a tagállamok törvényalkotási eseményeiről. Civil szervezetek véleményének kifejtése uniós szervezetek számára pedig része az Unió demokratikus működésének, ezt a jogot elvitatni nem demokratikus.
A politikai motiváció vádja vagy a kifejezés lejárató szándékú használata pedig politikus részéről abszurd. Az ADF civil szervezet, amely a magyar tudományos közösség, a tudomány és intézményei hosszútávú autonómiájának, a hazai tudományos élet tartós függetlenségének védelmében jött létre, ezért továbbra is fenntartja magának a jogot, hogy tudománypolitikai kérdésekben véleményt nyilvánítson.
Az illusztráció forrása: Honoré Daumier (1808–1879): Cirkuszi kikiáltók (1864–1865). Szépművészeti Múzeum, Budapest
Akadémiai Dolgozók Fóruma 